2019년 에너지 국민인식조사

결 과 요 약

2019. 5.

1. 조사 개요

ㅇ (조사목적) 에너지전환 정책에 대한 국민인식 파악을 통해 향후 효과적인 에너지 정책 추진 및 원활한 국민소통을 위한 과제와 시사점 도출

ㅇ (조사대상) 전국 만 19세 이상 국민, 발전소 반경 10km 이내 지역 주민

ㅇ (조사지역ㆍ기간) 전국(17개 광역시도)

ㅇ (조사기관) 한국에너지정보문화재단(설문조사 ㈜메트릭스 위탁수행)

ㅇ (조사방법․규모) 가구 방문면접 조사 / 총 3,880가구(3,880명)

※ 만19~29세 564명  30대 541명, 40대 688명, 50대 859명, 60대 742명, 70대 486명

※ 표본오차(신뢰수준 95%) 일반국민 ±3.1%p, 발전소 주변지역 주민 ±1.8%p

2. 주요 조사 결과

□ 에너지 관심도

Q. 귀하는 에너지에 대해 관심이 얼마나 있으십니까?

◦ 에너지에 대한 관심으로는 ‘관심이 있다(매우 관심이 많다+관심있는 편이다)’라고 응답한 비율은 전체 64.1%로 나타남

◦ 가장 관심도가 높은 그룹은 남성 40대로 75.6%가 ‘관심이 있다’라고 응답하였고, 가장 관심도가 낮은 그룹은 여성 19-29세로 53.2%가 관심이 있다라고 응답하여 그룹간 22.4%p의 차이를 보임

[그림 ] 에너지 관심 정도

□ 에너지 전환 정책의 필요성

Q. 귀하는 에너지 전환 정책이 필요하다는데 찬성하십니까? 반대하십니까?

◦ 에너지 전환 정책에 대한 찬반 질문에는 발전소 주변지역 주민의 찬성 비율(86.4%) 일반 국민(78.0%)보다 높게 나타났고, 연령대별로는 19~29세의 찬성 비율(일반국민 89.5%, 주변지역 88.8%) 가장 높게 나타났고, 60대 이하의 연령대가 젊어질수록 찬성비율은 높아지는 경향을 보임

[그림 ] 에너지 전환 정책 찬반

□ 에너지 전환 정책 추진속도

Q. 지금의 에너지 전환 정책 추진속도를 높여야 한다고 생각하십니까? 낮춰야 한다고 생각하십니까? 혹은 현재 속도가 적당하다고 생각하십니까?

◦ 에너지 전환 정책 추진속도에 대해서는 발전소 주변지역 주민(87.6%)이 일반국민(77.7%)보다 ‘적당하다/높여야 한다’의 비율이 높게 나타났으며, 연령대가 낮을수록 정책추진 속도를 ‘적당하다/높여야 한다’라고 응답한 비율이 높게 나타남

[그림 ] 에너지 전환 정책 추진속도

□ 에너지 전환 정책의 세계적 추세

Q. 에너지 전환 정책은 세계적인 추세라고 볼 수 있다는데 어느 정도 동의하십니까?

◦ 에너지 전환 정책의 세계적 추세에 대한 의견으로는 전체 87.3%의 응답자가 ‘동의’(매우 동의+약간 동의)하는 것으로 나타남

◦ 응답자 특성별로는 발전소 주변지역 주민(89.2%)의 동의 정도가 일반 국민(81.7%)보다 높고, 남성(87.0%)과 여성(87.5%)은 거의 차이가 없으며, 연령대별로는 연령대가 높아질수록 ‘반대’ 비율이 점차 증가하는 경향을 보임

[그림 ] 에너지 전환 정책의 세계적 추세에 대한 동의 정도

□ 에너지 전환 정책의 중요 분야

Q. 귀에너지 전환 정책 추진에서 가장 중요한 정책분야는 무엇이라고 생각하십니까?

◦ 에너지 전환 정책의 중요 분야에 대해서는 ‘에너지공급’이 38.5%로 가장 높게 나타났으며, 다음으로는 ‘에너지소비·효율(21.9%)’, ‘국민수용성(17.3%)’, ‘제도개선(11.8%)’, ‘전력계통(10.4%)’의 순으로 나타남

◦ ‘에너지소비·효율’에 대한 응답은 일반 국민(28.3%)에서 발전소 주변지역 주민(19.7%)보다 높고, ‘국민수용성’은 발전소 주변지역 주민(18.9%)이 일반 국민(12.9%)보다 높게 나타남

[그림 ] 에너지 전환 정책의 중요 분야

□ 에너지 정책 수립 시 고려사항

Q. 귀하는 ‘에너지 정책’ 수립에 있어 가장 중요하게 고려해야할 사항은 무엇이라 생각하십니까?

◦ 정책 수립 시 고려사항으로는 ‘에너지자립(29.6%)’이 가장 높게 나타났고, 다음으로는 ‘안전(27.9%)’, ‘환경(26.8%)’, ‘산업경쟁력(8.6%)’, ‘일자리창출(7.1%)’의 순으로 나타남

◦ 일반 국민은 ‘환경(28.2%)’, ‘에너지자립(27.7%)’, ‘안전(26.8%)의 순으로 나타났으며, 발전소 주변지역 주민은 ‘에너지자립(30.3%)’, ‘안전(28.3%)’, ‘환경(26.3%)’의 순으로 정책 수립 시 중요 고려사항으로 응답함

◦ 여성은 남성보다 ‘안전’, ‘환경’에서 높게 나타났고, 남성은 ‘에너지자립’, ‘산업경쟁력’에서 여성보다 높은 비율을 보임

◦ 연령대별로는 ‘에너지자립’은 30대(32.9%)에서 가장 높게 나타났으며, ‘안전’은 60대(29.5%)와 40대(29.1%)에서 높고, ‘환경’은 30대(31.0%)와 70대(30.0%)에서 상대적으로 높게 나타남

그림  에너지 정책 수립 시 고려사항

□ 에너지 정책 목표 실현을 위한 적합 에너지원

Q. ‘에너지 정책’ 목표 실현을 위해서 가장 적합한 에너지원은 무엇이라고 생각하십니까?

◦ 에너지 정책 목표 실현을 위한 적합에너지원으로는 ‘재생에너지’가 전체 응답의 59.0%로 가장 높게 나타났고, 발전소 주변지역 주민(60.0%)의 응답 비율이 일반국민(56.2%) 보다 높음

◦ ‘재생에너지’의 응답비율을 응답자 특성별로 살펴보면 여성(61.0%)이 남성(57.2%)보다 높으며, 연령대별로는 19~29세(65.4%)가 가장 높고 60대까지 연령대가 높아질수록 ‘재생에너지’의 응답 비율이 낮아지는 경향을 보임

[그림 ] 에너지 정책 목표 실현을 위한 적합 에너지원

□ 2030년 전력 공급을 위한 에너지원별 비중

Q. 2030년 전력공급을 위해 에너지원별 비중을 어떻게 해야한다고 생각하십니까?

1) 재생에너지

◦ 2030년 전력공급을 위해 에너지원별 ‘재생에너지’ 비중을 ‘확대’(‘점진적으로 확대해야 한다’ 54.4%, ‘대폭 확대해야 한다’ 40.6%)에 대한 의견이 총 95.0%로 대부분을 차지하는 것으로, 타 에너지(석탄, 원자력, 천연가스)에 비해 ‘확대’비중이 가장 높게 나타남

◦ ‘일반국민’ ‘확대’(‘점진적으로 확대해야 한다’ 39.5%, ‘대폭 확대해야 한다’ 53.8%) 비중 93.9% 보다 ‘발전소 주변 지역 주민’의 확대’(‘점진적으로 확대해야 한다’ 41.0%, ‘대폭 확대해야 한다’ 54.6%) 비중이 95.6%로 1.7p 소폭 높게 나타남

◦ 연령대가 낮으면 낮을수록 ‘확대’(점진적으로 확대해야 한다+대폭 확대해야 한다) 비중이 높아지는 것으로 집계됨(‘19~29세’ 97.5%, ‘30대’ 96.1%, ‘40대’ 95.4%, ‘50대’ 94.8%, ‘60대’ 94.2%, ‘70대’ 92.0%)

[그림 ] 재생에너지 향후 비중

2) 천연가스(LNG)

◦ 2030년 전력공급을 위해 에너지원별 ‘천연가스’ 비중을 ‘확대’(‘점진적으로 확대해야 한다’ 60.1%, ‘대폭 확대해야 한다’ 13.2%)에 대한 의견이 총 73.3%로 나타남

◦ 연령대를 살펴보면, ‘19~29세’, ‘30대’ 각 76.9%씩, 타 연령대에 비해 ‘확대(점진적으로 확대해야 한다+대폭 확대해야 한다)’ 비중이 높게 나타남. 이어 ‘40대’가 75.0%, ‘70대’ 71.6%, ‘50대’ 71.1%, ‘60대’ 69.7% 순으로 집계됨

[그림 ] 천연가스 향후 비중

3) 원자력

◦ 2030년 전력공급을 위해 에너지원별 ‘원자력’ 비중을 ‘축소’(‘점진적으로 축소해야 한다’ 61.0%, ‘대폭 축소해야 한다’ 18.4%)에 대한 의견이 총 79.4%로 나타남

◦ ‘원자력’에 대한 비중 ‘확대’(‘점진적으로 확대해야 한다’+‘대폭 확대해야 한다’)의견은 일반 국민(25.2%)이 발전소 주변지역 주민(19.0%)보다 높게 나타났고, 성별로는 남성(22.0%)이 여성(19.1%)보다 높게 나타남

[그림 ] 원자력 향후 비중

4) 석탄

◦ 2030년 전력공급을 위해 에너지원별 ‘석탄’ 비중을 ‘축소’(‘점진적으로 축소해야 한다’ 59.3%, ‘대폭 축소해야 한다’ 35.9%)에 대한 의견이 총 95.2%로 대다수의 국민들이 ‘축소’의 의견을 보임

[그림 ] 석탄 향후 비중

□ 에너지 정책 정보의 획득 경로

Q. 평소 에너지 정책에 대한 정보는 어디에서 얻고 계십니까? 주로 이용하는 순서대로 2가지만 응답해 주십시오.

◦ 평소에 에너지 정책 정보를 획득하는 경로로는 연령에 관계 없이 ‘TV’가 가장 높은 비율을 차지하였고, ‘PC·모바일’과 ‘SNS’는 연령대가 낮을수록 높게 나타났고, ‘주변인’, ‘종이신문’, ‘라디오’는 연령대가 높을수록 높게 나타남

[그림 ] 에너지 정책 정보 획득 경로

□ 에너지 관련 정보의 신뢰도

◦ 접한 에너지 정책에 대한 정보 신뢰도는 전체 응답자의 72.9%가 신뢰(매우 신뢰+신뢰하는 편)한다고 응답하였고, 발전소 주변지역 주민의 신뢰도(73.6%)가 일반 국민(70.5%)보다 약간 높게 나타남

[그림 ] 에너지 정보 신뢰도

□ 에너지 전환 정책 인지도

Q. 에너지 전환 정책에 대해 얼마나 알고 계십니까?

◦ 에너지 전환 정책에 대한 인지도는 전체 응답자의 39.9%가 인지하고 있는 것으로 나타났고, 발전소 주변지역 주민의 인지도(40.5%)가 일반 국민(38.4%)보다 높게 나타남

◦ 성별로는 남성(47.0%)이 여성(32.2%)보다 높으며, 연령대별로는 40대(46.7%)의 인지도가 가장 높게 나타남

[그림 ] 에너지 전환 정책 인지도

□ 에너지 전환정책의 긍정적 효과

Q. 에너지 전환 정책이 우리사회에 미칠 긍정적 효과는 무엇이라고 생각하십니까?

◦ 에너지 전환 정책의 긍정적 효과로는 ‘국민의 안전 보장’이 전체 응답의 31.3%로 가장 높게 나타났고, 다음으로는 ‘에너지 자립도 증가(23.5%)’, ‘친환경 시스템 구축(23.7%)’, ‘에너지산업 확대와 고용증대(11.0%)’, ‘산업경제 활성화(10.5%)’의 순으로 나타남

◦ 일반지역은 발전소 주변지역 주민에 비해 ‘친환경 시스템 구축’이 높게 나타났고, ‘에너지자립도 증가’는 발전소 주변지역 주민이 높게 나타남

◦ 연령대별로는 ‘국민의 안전 보장’은 70대(35.6)에서 상대적으로 높게 나타났으며, ‘에너지자립도 증가’는 70대(26.9%)와 40대(26.0%), ‘친환경 시스템 구축’은 30대(27.1%)에서 높게 나타남

[그림 ] 에너지 전환 정책의 긍정적 효과

□ 에너지 전환정책의 부정적 효과

Q. 에너지 전환 정책이 우리사회에 미칠 부정적 효과는 무엇이라고 생각하십니까?

◦ 에너지 전환정책의 부정적 효과로는 ‘에너지 가격 상승’이 33.6%로 가장 높게 나타났고, 다음으로는 ‘불안정한 에너지공급(27.2%)’, ‘환경·생태계 위협(15.8%)’, ‘에너지산업 고용 감소(13.5%)’, ‘산업경제 위축(9.8%)’의 순으로 나타남

◦ ‘불안정한 에너지공급’에 대해서는 일반국민(32.7%)이 발전소 주변지역 주민(24.2%)에 비해 높게 나타났으며, ‘에너지산업 고용 감소’는 발전소 주변지역 주민(18.1%)이 일반 국민(5.5%)에 비해 매우 높은 비율을 보임

◦ 연령대별로는 ‘에너지 가격 상승’은 19~29세(40.3%)에서 가장 높게 나타났고, ‘불안정한 에너지공급’은 30대(36.1%), ‘환경·생태계 위협’은 70대(19.8%), ‘에너지산업 고용 감소’는 40대와 70대(각각 17.3%), ‘산업경제 위축’은 40대(15.5%)에서 가장 높게 나타남

[그림 ] 에너지 전환 정책의 부정적 효과

□ 에너지원별 적합 정도

Q. 각 항목별로 에너지원의 적합 정도를 1점~5점까지 중에서 직접 숫자로 기재해주시기 바랍니다.

◦ 각각의 항목별로 에너지원의 적합 정도를 살펴본 결과, ‘재생에너지’가 전체 평균 3.89점으로 전반적으로 적합도가 가장 높게 나타났고, 석탄은 2.53점으로 적합도가 가장 낮은 에너지원으로 나타남

(단위: 점, 5점 만점)

[그림 ] 에너지원별 적합 정도

□ 현재 거주지의 발전소 지속 운영(발전소 지역주민)

Q. 귀하가 살고 있는 지역에서 □□발전소가 운영되는 것에 대해 찬성하십니까?

◦ 찬성 비율이 가장 높은 발전원으로는 ‘태양광’으로 69.8%가 찬성하는 것으로 나타났고, ‘풍력(64.4%)’, ‘수력(61.2%)’ 등도 높은 찬성 비율을 보임

◦ 반대가 가장 높은 발전원은 ‘가스’로 70.0%가 반대하였고, ‘석탄’ 역시 68.8%가 반대하는 것으로 나타나 반대 비율이 매우 높은 발전원으로 나타남

[그림 ] 현재 거주지의 발전소 운영 수용도

□ 희망 지원정책(발전소 지역주민)

Q. 발전소 주변지역에 제공되길 희망하는 지원정책은 무엇인지 순서대로 2가지만 응답해 주십시오.

◦ 희망하는 지원정책 1순위 응답으로는 ‘전기요금 지원(43.2%)’이 가장 높게 나타났으며, 발전원별로는 석탄의 경우 ‘공공·사회복지 시설 확충’과 ‘주거복지자금 지원’ 비율이 타 발전원에 비해 높게 나타남

[그림 ] 희망 지원정책

3. 조사표

Copyright © by Focus Company. All rights reserved.	/

가. 일반 국민

[통계법 33조(비밀의 보호)]

① 통계의 작성과정에서 알려진 사항으로서 개인이나 법인 또는 단체 등의 비밀에 속하는 사항은 보호되어야 한다.

② 통계의 작성을 위하여 수집된 개인이나 법인 또는 단체 등의 비밀 에 속하는 자료는 통계작성 외의 목적으로 사용되어서는 아니 된다.

ID

2019년도 에너지 국민인식조사

일반 국민용

안녕하십니까? 귀하의 무궁한 발전을 기원합니다.

한국에너지정보문화재단에서는 『2018년도 에너지 국민인식조사』를 실시하고 있습니다.
본 조사는 에너지 정책 전반에 대해 국민여론을 파악하여 에너지 정책에 대한 기초자료로 활용하기 위해 수행되는 조사입니다.

귀하가 제공해 주신 자료는 통계법 제33조(비밀의 보호)에 의해 응답내용 비밀에 관한 사항은 철저히 보호되고 있습니다. 다소 번거롭고 바쁘시더라도 정확한 통계가 작성될 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다.

설문조사에 응해 주셔서 감사드리며, 귀하의 평안과 번창하심을 기원합니다.

2019년 3월

□ 주관기관 : 한국에너지정보문화재단

□ 조사기관 : (주)메트릭스

면접원

기입란

주변지역 발전소 유형

1) 원자력	2) 석탄	3) 가스	4) 태양광	5) 수력	6) 풍력

지          역

1) 서울     2) 부산	3) 대구	4) 인천	5) 광주	6) 대전

7) 울산     8) 세종	9) 경기	10) 강원	11) 충북	12) 충남

13) 전북    14) 전남	15) 경북	16) 경남	17) 제주

주 소

전 화 번 호 (택1)

시ㆍ도

시ㆍ군ㆍ구

읍ㆍ면ㆍ동

이동

전화

(      )         -

도로명 주소

공동주택명

동

호

유선

전화

(      )         -

연령

1) 19세 미만 ☞ 설문종료
2) 19세~29세	3) 30대
4) 40대	5) 50대
6) 60대	7) 70대

8) 80대 이상 ☞ 설문종료

성별

1)남	2)여

응답자 성명

(                           )

면접원 성명

(                           )

Ⅰ. 에너지 일반

문 1. 귀하는 에너지에 대해 관심이 얼마나 있으십니까?

매우 관심이 많다	관심 있는 편이다	관심 없는 편이다	전혀 관심이 없다
①	②	③	④

문 2. 다음 괄호 안에 들어갈 말을 자유롭게 응답해 주십시오.
‘에너지’ 하면 우선

이(가) 떠오른다.

문 2-1. 위에서 떠오른 이미지는 어느 차원에서 말씀하셨습니까?

긍정적	중립적	부정적
①	②	③

Section1. 에너지 정책

‘에너지 정책’은 우리 사회가 지속가능할 수 있도록 안정적이고 효율적이며 환경 친화적인 에너지 수급구조를 실현하는 것을 기본 목표로 하고 있습니다. 이러한 에너지 정책은 경제·사회적 환경의 변화와 시대적 요구에 따라서, 다양한 형태와 방식으로 변화하고 있습니다.

이에 따라 5년마다 20년간의 국내·외 에너지 수요와 공급 추이와 전망을 분석하여 에너지의 안정적인 공급 관리 대책과 에너지 수요목표, 에너지원 구성, 안전관리를 위한 대책 등을 마련하기 위해 ‘에너지기본계획’을 수립하고 있으며, 이를 바탕으로 전력수급기본계획, 에너지효율 혁신전략, 신재생에너지기본계획, 수소경제 활성화 로드맵 등 다양한 에너지 정책이 수립되고 있습니다.

문 3. 귀하는 ‘에너지 정책’ 수립에 있어 가장 중요하게 고려해야할 사항은 무엇이라 생각하십니까?

① 기후변화/미세먼지(환경)	② 국민안전(안전)	③ 에너지자립(안정적공급)
④ 산업경쟁력(경제)	⑤ 성장동력(일자리창출)

* 에너지자립이란 국내에서 소비하는 총 에너지량에 대하여 자급할 수 있는 능력을 나타내며 대외적인 영향에도

안정적으로 에너지를 공급하는 것을 말함

문 4. ‘에너지 정책’ 목표 실현을 위해서 가장 적합한 에너지원은 무엇이라고 생각하십니까?

① 석탄	② 석유	③ 천연가스(LNG)
④ 원자력	⑤ 재생에너지*

* 재생에너지는 자연에서 얻을 수 있는 재생가능한 에너지를 말하며 태양광, 태양열, 풍력, 수력, 바이오 등이 포함됨

문 5. 아래 5가지 항목별로 각 에너지원의 적합 정도를 1점~5점까지 중에서

직접 숫자로 기재해주시기 바랍니다.

1점 ---------------- 2점 ---------------- 3점 --------------- 4점 ---------------- 5점
(전혀 그렇지 않다)	(그렇지 않은 편이다)	(보통)	(그런 편이다)	(매우 그렇다)

항 목	① 석탄	② 석유	③ 천연가스 (LNG)	④ 원자력	⑤ 재생 에너지
1) 은(는) ‘친환경적인 에너지이다’
2) 은(는) ‘안전한 에너지이다’
3) 은(는) ‘에너지자립을 높이는데 효과적인 에너지이다’
4) 은(는) ‘경제발전에 효과적인 에너지이다’
5) 은(는) ‘일자리 창출에 효과적인 에너지이다’

Section2. 에너지 전환 (발전원 구성 부문)

<에너지 전환> 이란 석유, 석탄, 원자력 등 전통 에너지 의존에서 탈피하여 태양광, 풍력 등 안전하고 친환경적인 에너지 확대를 의미하며, 중앙정부와 일부 공기업에 집중된 중앙집중형 구조에서 탈피하여 시민·지자체 등이 활발히 참여하는 참여·소통·분권형 에너지 시스템으로 진화하고, 빅데이터, 인공지능(AI) 등의 4차 산업혁명 기술과 접목하여 에너지저장장치(ESS), 전기차 관련 비즈니스 등 새로운 시장과 일자리를 창출하는 에너지 신산업을 활성화하는 것을 포함하고 있습니다.

문 6. 정부는 ‘에너지 전환 정책’ 일환으로 2017년 24기인 원전을 ‘38년까지 14기로 단계적으로 감축하는 ‘에너지전환(탈원전) 로드맵’을 확정한 바 있으며, 재생에너지 발전 비중을 2030년까지 20%까지 늘리겠다는 ‘재생에너지 3020 이행계획’과 함께 ‘8차 전력수급기본계획’을 발표했습니다. 이러한 에너지 전환 정책에 대해 얼마나 알고 계십니까?

매우 잘 안다	약간 알고 있다	잘 모른다	전혀 모른다
①	②	③	④

* 2017년 기준 전원별 발전 비중은 석탄발전 43.0%, 원자력발전 26.8%, 천연가스발전(LNG) 21.8%,

신재생발전 5.4%, 유류발전 1.7%, 수력발전 1.3%입니다. <출처:국회예산정책처(NABO) 산업동향&이슈 7호>

문 6-1. 귀하는 이러한 에너지 전환 정책이 필요하다는 것에 찬성하십니까? 반대하십니까?

매우 찬성한다		약간 찬성한다		약간 반대한다		매우 반대한다
①		②		③		④
	☞문 6-1-1로			☞ 문 6-1-2로

문 6-1-1. 에너지 전환 정책이 우리사회에 미칠 긍정적 효과는 무엇이라고 생각하십니까?

① 친환경 시스템 구축	② 국민의 안전 보장	③ 에너지자립도 증가
④ 산업경제 활성화	⑤ 에너지산업 확대와 고용증대	⑥ 기타( )

〔☞ 문 6—1-1 응답 후 문 7로 이동〕

문 6-1-2. 에너지 전환 정책이 우리사회에 미칠 부정적 효과는 무엇이라고 생각하십니까?

① 환경·생태계 위협	② 에너지 가격 상승	③ 불안정한 에너지공급
④ 산업경제 위축	⑤ 에너지산업 고용 감소	⑥ 기타( )

〔☞ 문 6—1-2 응답 후 문 7로 이동〕

<주요 국가별 에너지 전환 정책>

독  일 : 탈원전, 탈석탄 및 에너지수요 감축을 골자로 하는 ‘에너지전환’ 정책을 수립하여 추진중

영  국 : 성장전략을 청정성장 체계로 전환하는 한편, 세계 저탄소산업선도국으로 입지 구축에 노력

프랑스 : 기후변화대응 및 에너지전환을 위해 ‘에너지전환법’을 제정·공포하였으며 이에 대한 실행방안으로 ‘중장기에너지계획’을 수립

중  국 : 석탄의존도 감축, 청정·저탄소에너지공급체계 구축, 에너지효율 제고 등을 에너지정책 기조로 설정

일  본 : 후쿠시마 원전사고 이후, 일본 에너지정책은 안전하고 안정적인 에너지공급을 골자로 하는 ‘3E+s’체재로 전환

인   도 : 에너지 공급능력을 확충하는 동시에, 재생에너지 설비 확대를 통한 화석에너지 의존도 감축 추진

문 7. 에너지 전환 정책은 세계적인 추세라고 볼 수 있다는데 어느 정도 동의하십니까?

매우 동의한다	약간 동의한다	약간 반대한다	매우 반대한다
①	②	③	④

문 8. 에너지 전환 정책 추진에서 가장 중요한 정책분야는 무엇이라고 생각하십니까?

중요한 순서대로 응답해 주십시오.   [     >     >     >     >     ]

정책분야	설명
① 에너지공급	화석연료, 원전 감축과 친환경에너지의 확대 등 에너지공급체계의 변화
② 에너지소비·효율	에너지절약, 제로에너지 주택 보급 등 에너지소비 효율성 강화
③ 전력계통	스마트그리드, 에너지저장장치(ESS) 개발 등 전력계통 보강
④ 제도개선	국민참여 확대를 위한 지원제도 도입, 전력거래제도 개선, 입지규제 완화
⑤ 국민수용성	에너지 전환에 대한 국민이해를 높이기 위한 정보 소통 활동 강화

문 9. 에너지 전환 정책이 가장 먼저 적용되어야 할 분야는 무엇이라고 생각하십니까?

① 공공부문	② 민간기업	③ 가정
④ 교통	⑤ 기타

문 10. 에너지 전환 정책 추진을 위한 다음의 각 세부 정책수단이 얼마나 필요한지 응답해 주십시오.

항목	매우 필요하다	다소 필요하다	다소 필요하지 않다	전혀 필요하지 않다
1) 신재생에너지 공급의무화* 제도 강화	①	②	③	④
2) 전기차, 배터리, 스마트그리드, 수소에너지 등 에너지 신산업 촉진	①	②	③	④
3) 재생에너지 보급사업 지원금 확대	①	②	③	④
4) 산업분야 에너지 효율 강화	①	②	③	④
5) 가전제품 및 건축물 등의 에너지효율(등급표시제) 강화	①	②	③	④
6) 공공기관 및 민간건축물 신재생에너지 사용 의무화 정책	①	②	③	④

*일정 규모(500MW) 이상의 시설을 보유한 발전사업자는 총 발전량에서 일정비율을 신재생에너지로 공급하도록 의무화

에너지 전환 정책을 구체적으로 실행하기 위해 ‘17년 12월 ‘8차 전력수급기본계획’을 발표하여 전력설비 계획과 수요관리를 통해 아래와 같이 2030년 발전원별 발전량 목표시나리오를 마련하고 추진하고 있습니다.

연도	석탄	원자력	천연가스(LNG)	신재생	유류	수력	합계
2017	43.0%	26.8%	21.8%	5.4%	1.7%	1.3%	100%
2030	36.1%	23.9%	18.8%	20.8%	0.3%	0.8%	100%

<국회예산정책처 ‘산업동향&이슈 7호’와 산업부 ‘8차전력수급기본계획’ 참조>

문 11. 지금의 에너지 전환 정책 추진 속도를 높여야 한다고 생각하십니까?
낮춰야 한다고 생각하십니까? 혹은 현재 속도가 적당하다고 생각하십니까?

높여야 한다	적당하다	낮춰야 한다	모르겠다
①	②	③	④

문 11-1. 그렇다면 귀하는 2030년 전력공급을 위해 에너지원별 비중을 어떻게 해야

한다고 생각하십니까?

구분	대폭 확대해야 한다	점진적으로 확대해야 한다	점진적으로 축소해야 한다	대폭 축소해야 한다
1) 석탄	①	②	③	④
2) 원자력	①	②	③	④
3) 천연가스(LNG)	①	②	③	④
4) 재생에너지	①	②	③	④

‘재생에너지 3020 이행계획’에 따라 2030년까지 전체 발전량의 재생에너지 비율을 20%까지 늘릴 예정이며, 폐기물·바이오 중심의 재생에너지에서 신규설비의 95% 이상을 태양광·풍력 중심으로 공급하여 청정에너지로 전환을 추진하고 있습니다.

<재생에너지원별 비중 변화>

연도	태양광	풍력	폐기물	바이오
2017	38%	8%	28%	16%
2030	57%	28%	6%	5%

문 12. 귀하가 생각하시는 신재생에너지에 대한 선호도를 각 문항별로 체크해 주십시오.

※ 에너지에 대해 잘 알지 못하는 경우 ‘모름(⑥)’ 체크

1점 ---------------- 2점 ---------------- 3점 --------------- 4점 ---------------- 5점
(비선호)		(보통)		(선호)

에너지명		설명	선호 정도
			1점	2점	3점	4점	5점	모름
신에너지	1) 수소에너지	수소를 기체상태에서 연소시 발생하는 폭발력을 이용하여 기계적 운동에너지로 변환하여 활용하거나 수소를 다시 분해하여 에너지원으로 활용하는 에너지	①	②	③	④	⑤	⑥
	2) 연료전지	수소, 메탄 및 메탄올 등의 연료를 산화시켜서 생기는 화학에너지를 직접 전기에너지로 변환시키는 기술을 활용한 에너지	①	②	③	④	⑤	⑥
	3) 석탄액화·가스화	석탄, 중질잔사유 등의 저급원료를 고온, 고압하에서 불완전연소 및 가스화 반응시켜 일산화탄소와 수소가 주성분인 가스를 제조하여 정제한 후 가스터빈 및 증기터빈을 구동하여 전기를 생산하는 신발전 기술을 활용한 에너지	①	②	③	④	⑤	⑥
재생에너지	4) 태양에너지	태양의 빛 에너지를 직접 전기로 변환시키는 발전방식인 태양광발전과 태양 복사(일사)관선을 흡수하여 열에너지로 변환하여 건물의 냉난방 및 급탕에 활용하는 태양열발전을 포함한 에너지	①	②	③	④	⑤	⑥
	5) 풍력에너지	바람을 이용해 블레이드를 회전시키고, 이 회전력으로 전력을 생산하는 발전시스템을 활용한 에너지	①	②	③	④	⑤	⑥
	6) 수력에너지	하천 또는 호수 등에서 물이 가지는 위치에너지를 수차를 이용하여 기계적 회전에너지로 변환하고 이것을 다시 전기에너지로 변환하는 발전방식을 이용한 에너지	①	②	③	④	⑤	⑥
	7) 해양에너지	해수면의 상승하강운동을 이용한 조력발전과 해안으로 입사하는 파랑에너지를 화전력으로 변환하는 파력발전, 해저층과 해수표면층의 온도 차를 이용, 열에너지를 기계적 에너지로 변환 발전하는 온도차 발전	①	②	③	④	⑤	⑥
	8) 지열에너지	지표면으로부터 지하로 수미터에서 수킬로미터깊이에 존재하는 뜨거운 물과 돌을 포함하여 땅이 가지고 있는 에너지를 사용하는 기술	①	②	③	④	⑤	⑥
	9) 바이오에너지	태양광을 이용하여 광합성되는 유기물 및 유기물을 소비하여 생성되는 모든 생물 유기체의 에너지를 활용하는 기술	①	②	③	④	⑤	⑥
	10) 폐기물에너지	사업장 또는 가정에서 발생되는 가연성 폐기물 중 에너지 함량이 높은 폐기물을 열분해에 의한 오일화 기술, 성형고체연료의 제조기술, 가스화에 의한 가연성 가스 제조기술 및 소각에 의한 열회수기술 등의 가공처리 방법을 통해 연료를 생산	①	②	③	④	⑤	⑥
	11) 수열에너지	해수의 표층의 열을 히트펌프를 이용하여 냉·난방에 활용하는 기술로 넓은 의미에서는 해양심층수m 연안저층수, 해변여과수, 발전소온배수 등도 포함하는 모든 해수열에너지를 포함	①	②	③	④	⑤	⑥

문 13. 귀하는 에너지 전환 정책에 따라 전력 생산 수단으로 재생에너지 이용을 확대하는 것에 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?

매우 찬성한다		약간 찬성한다		약간 반대한다		매우 반대한다
①		②		③		④
	☞문 13-1로			☞ 문 13-2로

문 13-1. 재생에너지 비중 확대를 위해서 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각하십니까?

① 기술력 강화	② 가격 경쟁력	③ 각종 규제 완화	④ 정부지원
⑤ 산업투자	⑥ 주민 참여	⑦ 기타( )

〔☞ 문 13-1 응답 후 문 14로 이동〕

문 13-2. 재생에너지 비중 확대에 반대하시는 중요한 이유는 무엇입니까?

① 산림훼손·생태계 파괴	② 불안정한 전력수급	③ 전기요금 상승우려
④ 산업경쟁력 약화	⑤ 입지지역 갈등	⑥ 기타( )

〔☞ 문 13-2 응답 후 문 14로 이동〕

Section3. 거주지 수용성

문 14. 거주하시는 지역에 석탄발전시설을 건설한다면 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?

매우 찬성한다	대체로 찬성한다	대체로 반대한다	매우 반대한다
①	②	③	④

문 14-1.  찬성 또는 반대하는 이유는 무엇입니까?

① 친환경시설/환경피해	② 안전한 시설/사고위험	③ 지역경제 활성화/위축
④ 일자리 창출/감소	⑤ 부동산 가치 상승/하락	⑥ 기타( )

문 15. 거주하시는 지역에 원자력발전시설을 건설한다면 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?

매우 찬성한다	대체로 찬성한다	대체로 반대한다	매우 반대한다
①	②	③	④

문 15-1.  찬성 또는 반대하는 이유는 무엇입니까?

① 친환경시설/환경피해	② 안전한 시설/사고위험	③ 지역경제 활성화/위축
④ 일자리 창출/감소	⑤ 부동산 가치 상승/하락	⑥ 기타( )

문 16. 거주하시는 지역에 천연가스(LNG)발전시설을 건설한다면 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?

매우 찬성한다	대체로 찬성한다	대체로 반대한다	매우 반대한다
①	②	③	④

문 16-1.  찬성 또는 반대하는 이유는 무엇입니까?

① 친환경시설/환경피해	② 안전한 시설/사고위험	③ 지역경제 활성화/위축
④ 일자리 창출/감소	⑤ 부동산 가치 상승/하락	⑥ 기타( )

문 17. 거주하시는 지역에 태양광발전시설을 건설한다면 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?

매우 찬성한다	대체로 찬성한다	대체로 반대한다	매우 반대한다
①	②	③	④

문 17-1.  찬성 또는 반대하는 이유는 무엇입니까?

① 친환경시설/환경피해	② 안전한 시설/사고위험	③ 지역경제 활성화/위축
④ 일자리 창출/감소	⑤ 부동산 가치 상승/하락	⑥ 기타( )

문 18. 거주하시는 지역에 풍력발전시설을 건설한다면 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?

매우 찬성한다	대체로 찬성한다	대체로 반대한다	매우 반대한다
①	②	③	④

문 18-1.  찬성 또는 반대하는 이유는 무엇입니까?

① 친환경시설/환경피해	② 안전한 시설/사고위험	③ 지역경제 활성화/위축
④ 일자리 창출/감소	⑤ 부동산 가치 상승/하락	⑥ 기타( )

문 19. 거주하시는 지역에 수소에너지 발전시설을 건설한다면 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?

매우 찬성한다	대체로 찬성한다	대체로 반대한다	매우 반대한다
①	②	③	④

문 19-1.  찬성 또는 반대하는 이유는 무엇입니까?

① 친환경시설/환경피해	② 안전한 시설/사고위험	③ 지역경제 활성화/위축
④ 일자리 창출/감소	⑤ 부동산 가치 상승/하락	⑥ 기타( )

Section4. 에너지 정보 신뢰성

문 20.	평소에 에너지 정책에 대한 정보는 어디에서 얻고 계십니까? 주로 이용하는 순서대로 2가지만 응답해 주십시오.

1순위		2순위

① TV	② 종이신문	③ 라디오	④ PC·모바일 (기사)	⑤ SNS (페이스북, 카카오톡)
⑥ 세미나심포지엄	⑦ 정부/공공기관 홈페이지	⑧ 시민단체활동	⑨ 주변인	⑩기타( )

문 21. 귀하가 접한 에너지 정책에 대한 정보를 얼마나 신뢰하시나요?

매우 신뢰한다		신뢰하는 편이다			신뢰하지 않는 편이다			전혀 신뢰하지 않는다
①		②			③			④
	☞문 22로					☞ 문 21-1로

문 21-1. 에너지 정책에 대한 정보에 대해 신뢰하지 않는 이유는 무엇입니까?

① 일방적인 정보만 담겨서	② 출처가 불분명해서	③ 제공기관을 신뢰하지 않아서
④ 비판적 여론이 많아서	⑤ 자극적이어서	⑥ 기타( )

〔☞ 문 21-1 응답 후 문 22로 이동〕

문 22. 에너지 정보 제공주체로서 가장 신뢰할 수 있는 집단은 무엇이라 생각하십니까?

① 정부	② 에너지공기업 및 공공기관	③ 연구 및 학계 전문가
④ 시민사회단체	⑤ 해외기관(국제기구 등)	⑥ 언론

문 23. 귀하는 일부 언론과 SNS를 통해 아래와 같은 에너지 관련 정보를 접한 적이 있으십니까? 만약 접한 경험이 있다면, 접한 정보에 대해 어느 정도 신뢰하십니까?

SNS를 통한 에너지 관련 정보별 경험 유무				접한 경험이 있는 경우 정보에 대한 신뢰도 ※접한 경험이 있는 정보에 대해서만 응답
구분	접한 경험이 있다	접한 경험이 없다		매우 신뢰한다	신뢰하는 편이다	신뢰하지 않는 편이다	전혀 신뢰하지 않는다
1) 태양광패널의 빛반사 피해 심각	①	②		①	②	③	④
2) 수상태양광의 수질오염 피해	①	②		①	②	③	④
3) 폐 태양광패널의 환경오염	①	②		①	②	③	④
4) 해상풍력 난개발로 인한 생태계 교란과 어업 피해	①	②		①	②	③	④
5) 에너지전환으로 인한 급격한 전기요금 상승	①	②		①	②	③	④

#. 응답자 특성

D 1. 귀하의 최종 학력은 어떻게 되십니까?

① 고졸 이하	② 대학교(2/3년제) 졸업

③ 대학교(4년제 이상) 졸업	④ 대학원(석사) 이상

D 2. 귀 댁의 가구원 수는 본인을 포함해서 모두 몇 명입니까?

가구원이란?

• 가구원이란 한 가구에서 함께 살고 있는 모든 구성원을 의미한다.
- 주민등록이 함께 되어 있더라도 같이 살고 있지 않으면 가구원에서 제외된다.

• 가족이라도 군복무, 취업, 교육 때문에 함께 살고 있지 않으면 가구원에서 제외한다.
- 주민등록은 함께 되어 있지 않더라도 같이 살고 있으면 가구원에 포함된다.

• 먼 친척, 친구, 가사도우미, 종업원 등 가족이 아닌 사람도 함께 살고 있으면 가구원에 포함된다.

① 1명	② 2명	③ 3명	④ 4명 이상

D 3. 귀하는 현재 지역에 거주하신지 얼마나 되셨습니까?

① 1년 미만	② 1년 이상 ~ 5년 미만	③ 5년 이상 ~ 10년 미만

④ 10년 이상 ~ 15년 미만	⑤ 15년 이상

D 4. 귀하의 직업은 무엇입니까?

① 농업/임업/어업

② 자영업 (상업, 소규모 장사, 개인택시운전사 등)

③ 판매/영업/서비스직 (상점 점원, 세일즈맨, 미용사, 방문 판매원, 미용사 등)

④ 기능/숙련직 (운전기사, 세탁, 선반, 목공, 기능공 등)

⑤ 생산/노무직 (제조업 생산직, 현장직업, 일용노무직, 청소관리, 경비원 등)

⑥ 사무직 (차장 이하 사무직, 초중고 교사, 6급 이하 공무원)

⑦ 경영/관리직 (5급 이상 공무원 기업체 부장 이상)

⑧ 전문/자유직 (변호사, 의사, 건축사, 교수, 예술가, 종교지도자 등)

⑨ 가정주부 (가사와 육아만 하는 전업주부)

⑩ 학생

⑪ 무직

⑫ 기타 (                  )

D 5. 실례지만, 현재 귀 댁의 월평균 가구 총 소득은 대략 어느 정도 입니까?

① 100만원 미만	② 100만원 ~ 200만원 미만	③ 200만원 ~ 300만원 미만
④ 300만원 ~ 400만원 미만	⑤ 400만원 ~ 500만원 미만	⑥ 500만원 ~ 600만원 미만
⑦ 600만원 ~ 700만원 미만	⑧ 700만원 이상

<끝까지 조사에 참여 해주셔서 감사합니다.>

나. 발전소 주변지역 주민

Copyright © by Focus Company. All rights reserved.	/

[통계법 33조(비밀의 보호)]

① 통계의 작성과정에서 알려진 사항으로서 개인이나 법인 또는 단체 등의 비밀에 속하는 사항은 보호되어야 한다.

② 통계의 작성을 위하여 수집된 개인이나 법인 또는 단체 등의 비밀 에 속하는 자료는 통계작성 외의 목적으로 사용되어서는 아니 된다.

ID

2019년도 에너지 국민인식조사

발전소 주변지역 주민용

안녕하십니까? 귀하의 무궁한 발전을 기원합니다.

한국에너지정보문화재단에서는 『2018년도 에너지 국민인식조사』를 실시하고 있습니다.
본 조사는 에너지 정책 전반에 대해 국민여론을 파악하여 에너지 정책에 대한 기초자료로 활용하기 위해 수행되는 조사입니다.

귀하가 제공해 주신 자료는 통계법 제33조(비밀의 보호)에 의해 응답내용 비밀에 관한 사항은 철저히 보호되고 있습니다. 다소 번거롭고 바쁘시더라도 정확한 통계가 작성될 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다.

설문조사에 응해 주셔서 감사드리며, 귀하의 평안과 번창하심을 기원합니다.

2019년 3월

□ 주관기관 : 한국에너지정보문화재단

□ 조사기관 : (주)메트릭스

면접원

기입란

주변지역 발전소 유형

1) 원자력	2) 석탄	3) 가스	4) 태양광	5) 수력	6) 풍력

지          역

1) 서울     2) 부산	3) 대구	4) 인천	5) 광주	6) 대전

7) 울산     8) 세종	9) 경기	10) 강원	11) 충북	12) 충남

13) 전북    14) 전남	15) 경북	16) 경남	17) 제주

주 소

전 화 번 호 (택1)

시ㆍ도

시ㆍ군ㆍ구

읍ㆍ면ㆍ동

이동

전화

(      )         -

도로명 주소

공동주택명

동

호

유선

전화

(      )         -

연령

1) 19세 미만 ☞ 설문종료
2) 19세~29세	3) 30대
4) 40대	5) 50대
6) 60대	7) 70대

8) 80대 이상 ☞ 설문종료

성별

1)남	2)여

응답자 성명

(                           )

면접원 성명

(                           )

Ⅰ. 에너지 일반

문 1. 귀하는 에너지에 대해 관심이 얼마나 있으십니까?

매우 관심이 많다	관심있는 편이다	관심없는 편이다	전혀 관심이 없다
①	②	③	④

문 2. 다음 괄호 안에 들어갈 말을 자유롭게 응답해 주십시오.
‘에너지’ 하면 우선

이(가) 떠오른다.

문 2-1. 위에서 떠오른 이미지는 어느 차원에서 말씀하셨습니까?

긍정적	중립적	부정적
①	②	③

Section1. 에너지 정책

‘에너지 정책’은 우리 사회가 지속가능할 수 있도록 안정적이고 효율적이며 환경 친화적인 에너지 수급구조를 실현하는 것을 기본 목표로 하고 있습니다. 이러한 에너지 정책은 경제·사회적 환경의 변화와 시대적 요구에 따라서, 다양한 형태와 방식으로 변화하고 있습니다.

이에 따라 5년마다 20년간의 국내·외 에너지 수요와 공급 추이와 전망을 분석하여 에너지의 안정적인 공급 관리 대책과 에너지 수요목표, 에너지원 구성, 안전관리를 위한 대책 등을 마련하기 위해 ‘에너지기본계획’을 수립하고 있으며, 이를 바탕으로 전력수급기본계획, 에너지효율 혁신전략, 신재생에너지기본계획, 수소경제 활성화 로드맵 등 다양한 에너지 정책이 수립되고 있습니다.

문 3. 귀하는 ‘에너지 정책’ 수립에 있어 가장 중요하게 고려해야할 사항은 무엇이라 생각하십니까?

① 기후변화/미세먼지(환경)	② 국민안전(안전)	③ 에너지자립(안정적공급)
④ 산업경쟁력(경제)	⑤ 성장동력(일자리창출)

* 에너지자립이란 국내에서 소비하는 총 에너지량에 대하여 자급할 수 있는 능력을 나타내며 대외적인 영향에도

안정적으로 에너지를 공급하는 것을 말함

문 4. ‘에너지 정책’ 목표 실현을 위해서 가장 적합한 에너지원은 무엇이라고 생각하십니까?

① 석탄	② 석유	③ 천연가스(LNG)
④ 원자력	⑤ 재생에너지*

* 재생에너지는 자연에서 얻을 수 있는 재생가능한 에너지를 말하며 태양광, 태양열, 풍력, 수력, 바이오 등이 포함됨

문 5. 아래 5가지 항목별로 각 에너지원의 적합 정도를 1점~5점까지 중에서

직접 숫자로 기재해주시기 바랍니다.

1점 ---------------- 2점 ---------------- 3점 --------------- 4점 ---------------- 5점
(전혀 그렇지 않다)	(그렇지 않은 편이다)	(보통)	(그런 편이다)	(매우 그렇다)

항 목	① 석탄	② 석유	③ 천연가스 (LNG)	④ 원자력	⑤ 재생 에너지
1) 은(는) ‘친환경적인 에너지이다’
2) 은(는) ‘안전한 에너지이다’
3) 은(는) ‘에너지자립을 높이는데 효과적인 에너지이다’
4) 은(는) ‘경제발전에 효과적인 에너지이다’
5) 은(는) ‘일자리 창출에 효과적인 에너지이다’

Section2. 에너지 전환 (발전원 구성 부문)

<에너지 전환> 이란 석유, 석탄, 원자력 등 전통 에너지 의존에서 탈피하여 태양광, 풍력 등 안전하고 친환경적인 에너지 확대를 의미하며, 중앙정부와 일부 공기업에 집중된 중앙집중형 구조에서 탈피하여 시민·지자체 등이 활발히 참여하는 참여·소통·분권형 에너지 시스템으로 진화하고, 빅데이터, 인공지능(AI) 등의 4차 산업혁명 기술과 접목하여 에너지저장장치(ESS), 전기차 관련 비즈니스 등 새로운 시장과 일자리를 창출하는 에너지 신산업을 활성화하는 것을 포함하고 있습니다.

문 6. 정부는 ‘에너지 전환 정책’ 일환으로 2017년 24기인 원전을 ‘38년까지 14기로 단계적으로 감축하는 ‘에너지전환(탈원전) 로드맵’을 확정한 바 있으며, 재생에너지 발전 비중을 2030년까지 20%까지 늘리겠다는 ‘재생에너지 3020 이행계획’과 함께 ‘8차 전력수급기본계획’을 발표했습니다. 이러한 에너지 전환 정책에 대해 얼마나 알고 계십니까?

매우 잘 안다	약간 알고 있다	잘 모른다	전혀 모른다
①	②	③	④

* 2017년 기준 전원별 발전 비중은 석탄발전 43.0%, 원자력발전 26.8%, 천연가스발전(LNG) 21.8%,

신재생발전 5.4%, 유류발전 1.7%, 수력발전 1.3%입니다. <출처:국회예산정책처(NABO) 산업동향&이슈 7호>

문 6-1. 귀하는 이러한 에너지 전환 정책이 필요하다는 데 찬성하십니까? 반대하십니까?

매우 찬성한다		약간 찬성한다		약간 반대한다		매우 반대한다
①		②		③		④
	☞문 6-1-1로			☞ 문 6-1-2로

문 6-1-1. 에너지 전환 정책이 우리사회에 미칠 긍정적 효과는 무엇이라고 생각하십니까?

① 친환경 시스템 구축	② 국민의 안전 보장	③ 에너지자립도 증가
④ 산업경제 활성화	⑤ 에너지산업 확대와 고용증대	⑥ 기타( )

〔☞ 문 6—1-1 응답 후 문 7로 이동〕

문 6-1-2. 에너지 전환 정책이 우리사회에 미칠 부정적 효과는 무엇이라고 생각하십니까?

① 환경·생태계 위협	② 에너지 가격 상승	③ 불안정한 에너지공급
④ 산업경제 위축	⑤ 에너지산업 고용 감소	⑥ 기타( )

〔☞ 문 6—1-2 응답 후 문 7로 이동〕

<주요 국가별 에너지 전환 정책>

독  일 : 탈원전, 탈석탄 및 에너지수요 감축을 골자로 하는 ‘에너지전환’ 정책을 수립하여 추진중

영  국 : 성장전략을 청정성장 체계로 전환하는 한편, 세계 저탄소산업선도국으로 입지 구축에 노력

프랑스 : 기후변화대응 및 에너지전환을 위해 ‘에너지전환법’을 제정·공포하였으며 이에 대한 실행방안으로 ‘중장기에너지계획’을 수립

중  국 : 석탄의존도 감축, 청정·저탄소에너지공급체계 구축, 에너지효율 제고 등을 에너지정책 기조로 설정

일  본 : 후쿠시마 원전사고 이후, 일본 에너지정책은 안전하고 안정적인 에너지공급을 골자로 하는 ‘3E+s’체재로 전환

인   도 : 에너지 공급능력을 확충하는 동시에, 재생에너지 설비 확대를 통한 화석에너지 의존도 감축 추진

문 7. 에너지 전환 정책은 세계적인 추세라고 볼 수 있다는데 어느 정도 동의하십니까?

매우 동의한다	약간 동의한다	약간 반대한다	매우 반대한다
①	②	③	④

문 8. 에너지 전환 정책 추진에서 가장 중요한 정책분야는 무엇이라고 생각하십니까?

중요한 순서대로 응답해 주십시오.   [     >     >     >     >     ]

정책분야	설명
① 에너지공급	화석연료, 원전 감축과 친환경에너지의 확대 등 에너지공급체계의 변화
② 에너지소비·효율	에너지절약, 제로에너지 주택 보급 등 에너지소비 효율성 강화
③ 전력계통	스마트그리드, 에너지저장장치(ESS) 개발 등 전력계통 보강
④ 제도개선	국민참여 확대를 위한 지원제도 도입, 전력거래제도 개선, 입지규제 완화
⑤ 국민수용성	에너지 전환에 대한 국민이해를 높이기 위한 정보 소통 활동 강화

문 9. 에너지 전환 정책이 가장 먼저 적용되어야 할 분야는 무엇이라고 생각하십니까?

① 공공부문	② 민간기업	③ 가정
④ 교통	⑤ 기타

문 10. 에너지 전환 정책 추진을 위한 다음의 각 세부 정책수단이 얼마나 필요한지 응답해 주십시오.

항목	매우 필요하다	다소 필요하다	다소 필요하지 않다	전혀 필요하지 않다
1) 신재생에너지 공급의무화* 제도 강화	①	②	③	④
2) 전기차, 배터리, 스마트그리드, 수소에너지 등 에너지 신산업 촉진	①	②	③	④
3) 재생에너지 보급사업 지원금 확대	①	②	③	④
4) 산업분야 에너지 효율 강화	①	②	③	④
5) 가전제품 및 건축물 등의 에너지효율(등급표시제) 강화	①	②	③	④
6) 공공기관 및 민간건축물 신재생에너지 사용 의무화 정책	①	②	③	④

*일정 규모(500MW) 이상의 시설을 보유한 발전사업자는 총 발전량에서 일정비율을 신재생에너지로 공급하도록 의무화

에너지 전환 정책을 구체적으로 실행하기 위해 ‘17년 12월 ‘8차 전력수급기본계획’을 발표하여 전력설비 계획과 수요관리를 통해 아래와 같이 2030년 발전원별 발전량 목표시나리오를 마련하고 추진하고 있습니다.

연도	석탄	원자력	천연가스(LNG)	신재생	유류	수력	합계
2017	43.0%	26.8%	21.8%	5.4%	1.7%	1.3%	100%
2030	36.1%	23.9%	18.8%	20.8%	0.3%	0.8%	100%

<국회예산정책처 ‘산업동향&이슈 7호’와 산업부 ‘8차전력수급기본계획’ 참조>

문 11. 지금의 에너지 전환 정책 추진 속도를 높여야 한다고 생각하십니까?
낮춰야 한다고 생각하십니까? 혹은 현재 속도가 적당하다고 생각하십니까?

높여야 한다	적당하다	낮춰야 한다	모르겠다
①	②	③	④

문 11-1. 그렇다면 귀하는 2030년 전력공급을 위해 에너지원별 비중을 어떻게 해야

한다고 생각하십니까?

구분	대폭 확대해야 한다	점진적으로 확대해야 한다	점진적으로 축소해야 한다	대폭 축소해야 한다
1) 석탄	①	②	③	④
2) 원자력	①	②	③	④
3) 천연가스(LNG)	①	②	③	④
4) 재생에너지	①	②	③	④

‘재생에너지 3020 이행계획’에 따라 2030년까지 전체 발전량의 재생에너지 비율을 20%까지 늘릴 예정이며, 폐기물·바이오 중심의 재생에너지에서 신규설비의 95% 이상을 태양광·풍력 중심으로 공급하여 청정에너지로 전환을 추진하고 있습니다.

<재생에너지원별 비중 변화>

연도	태양광	풍력	폐기물	바이오
2017	38%	8%	28%	16%
2030	57%	28%	6%	5%

문 12. 귀하가 생각하시는 신재생에너지에 대한 선호도를 각 문항별로 체크해 주십시오.

※ 에너지에 대해 잘 알지 못하는 경우 ‘모름(⑥)’ 체크

1점 ---------------- 2점 ---------------- 3점 --------------- 4점 ---------------- 5점
(비선호)		(보통)		(선호)

에너지명		설명	선호 정도
			1점	2점	3점	4점	5점	모름
신에너지	1) 수소에너지	수소를 기체상태에서 연소시 발생하는 폭발력을 이용하여 기계적 운동에너지로 변환하여 활용하거나 수소를 다시 분해하여 에너지원으로 활용하는 에너지	①	②	③	④	⑤	⑥
	2) 연료전지	수소, 메탄 및 메탄올 등의 연료를 산화시켜서 생기는 화학에너지를 직접 전기에너지로 변환시키는 기술을 활용한 에너지	①	②	③	④	⑤	⑥
	3) 석탄액화·가스화	석탄, 중질잔사유 등의 저급원료를 고온, 고압하에서 불완전연소 및 가스화 반응시켜 일산화탄소와 수소가 주성분인 가스를 제조하여 정제한 후 가스터빈 및 증기터빈을 구동하여 전기를 생산하는 신발전 기술을 활용한 에너지	①	②	③	④	⑤	⑥
재생에너지	4) 태양에너지	태양의 빛 에너지를 직접 전기로 변환시키는 발전방식인 태양광발전과 태양 복사(일사)관선을 흡수하여 열에너지로 변환하여 건물의 냉난방 및 급탕에 활용하는 태양열발전을 포함한 에너지	①	②	③	④	⑤	⑥
	5) 풍력에너지	바람을 이용해 블레이드를 회전시키고, 이 회전력으로 전력을 생산하는 발전시스템을 활용한 에너지	①	②	③	④	⑤	⑥
	6) 수력에너지	하천 또는 호수 등에서 물이 가지는 위치에너지를 수차를 이용하여 기계적 회전에너지로 변환하고 이것을 다시 전기에너지로 변환하는 발전방식을 이용한 에너지	①	②	③	④	⑤	⑥
	7) 해양에너지	해수면의 상승하강운동을 이용한 조력발전과 해안으로 입사하는 파랑에너지를 화전력으로 변환하는 파력발전, 해저층과 해수표면층의 온도 차를 이용, 열에너지를 기계적 에너지로 변환 발전하는 온도차 발전	①	②	③	④	⑤	⑥
	8) 지열에너지	지표면으로부터 지하로 수미터에서 수킬로미터깊이에 존재하는 뜨거운 물과 돌을 포함하여 땅이 가지고 있는 에너지를 사용하는 기술	①	②	③	④	⑤	⑥
	9) 바이오에너지	태양광을 이용하여 광합성되는 유기물 및 유기물을 소비하여 생성되는 모든 생물 유기체의 에너지를 활용하는 기술	①	②	③	④	⑤	⑥
	10) 폐기물에너지	사업장 또는 가정에서 발생되는 가연성 폐기물 중 에너지 함량이 높은 폐기물을 열분해에 의한 오일화 기술, 성형고체연료의 제조기술, 가스화에 의한 가연성 가스 제조기술 및 소각에 의한 열회수기술 등의 가공처리 방법을 통해 연료를 생산	①	②	③	④	⑤	⑥
	11) 수열에너지	해수의 표층의 열을 히트펌프를 이용하여 냉·난방에 활용하는 기술로 넓은 의미에서는 해양심층수m 연안저층수, 해변여과수, 발전소온배수 등도 포함하는 모든 해수열에너지를 포함	①	②	③	④	⑤	⑥

문 13. 귀하는 에너지 전환 정책에 따라 전력 생산 수단으로 재생에너지 이용을 확대하는 것에 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?

매우 찬성한다		약간 찬성한다		약간 반대한다		매우 반대한다
①		②		③		④
	☞문 13-1로			☞ 문 13-2로

문 13-1. 재생에너지 비중 확대를 위해서 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각하십니까?

① 기술력 강화	② 가격 경쟁력	③ 각종 규제 완화	④ 정부지원
⑤ 산업투자	⑥ 주민 참여	⑦ 기타( )

〔☞ 문 13-1 응답 후 문 14로 이동〕

문 13-2. 재생에너지 비중 확대에 반대하시는 중요한 이유는 무엇입니까?

① 산림훼손·생태계 파괴	② 불안정한 전력수급	③ 전기요금 상승우려
④ 산업경쟁력 약화	⑤ 입지지역 갈등	⑥ 기타( )

〔☞ 문 13-2 응답 후 문 14로 이동〕

Section3. 거주지 수용성

문 14. 거주하시는 지역에 석탄발전시설을 건설한다면 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?

매우 찬성한다	대체로 찬성한다	대체로 반대한다	매우 반대한다
①	②	③	④

문 14-1.  찬성 또는 반대하는 이유는 무엇입니까?

① 친환경시설/환경피해	② 안전한 시설/사고위험	③ 지역경제 활성화/위축
④ 일자리 창출/감소	⑤ 부동산 가치 상승/하락	⑥ 기타( )

문 15. 거주하시는 지역에 원자력발전시설을 건설한다면 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?

매우 찬성한다	대체로 찬성한다	대체로 반대한다	매우 반대한다
①	②	③	④

문 15-1.  찬성 또는 반대하는 이유는 무엇입니까?

① 친환경시설/환경피해	② 안전한 시설/사고위험	③ 지역경제 활성화/위축
④ 일자리 창출/감소	⑤ 부동산 가치 상승/하락	⑥ 기타( )

문 16. 거주하시는 지역에 천연가스(LNG)발전시설을 건설한다면 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?

매우 찬성한다	대체로 찬성한다	대체로 반대한다	매우 반대한다
①	②	③	④

문 16-1.  찬성 또는 반대하는 이유는 무엇입니까?

① 친환경시설/환경피해	② 안전한 시설/사고위험	③ 지역경제 활성화/위축
④ 일자리 창출/감소	⑤ 부동산 가치 상승/하락	⑥ 기타( )

문 17. 거주하시는 지역에 태양광발전시설을 건설한다면 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?

매우 찬성한다	대체로 찬성한다	대체로 반대한다	매우 반대한다
①	②	③	④

문 17-1.  찬성 또는 반대하는 이유는 무엇입니까?

① 친환경시설/환경피해	② 안전한 시설/사고위험	③ 지역경제 활성화/위축
④ 일자리 창출/감소	⑤ 부동산 가치 상승/하락	⑥ 기타( )

문 18. 거주하시는 지역에 풍력발전시설을 건설한다면 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?

매우 찬성한다	대체로 찬성한다	대체로 반대한다	매우 반대한다
①	②	③	④

문 18-1.  찬성 또는 반대하는 이유는 무엇입니까?

① 친환경시설/환경피해	② 안전한 시설/사고위험	③ 지역경제 활성화/위축
④ 일자리 창출/감소	⑤ 부동산 가치 상승/하락	⑥ 기타( )

문 19. 거주하시는 지역에 수소에너지 발전시설을 건설한다면 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?

매우 찬성한다	대체로 찬성한다	대체로 반대한다	매우 반대한다
①	②	③	④

문 19-1.  찬성 또는 반대하는 이유는 무엇입니까?

① 친환경시설/환경피해	② 안전한 시설/사고위험	③ 지역경제 활성화/위축
④ 일자리 창출/감소	⑤ 부동산 가치 상승/하락	⑥ 기타( )

Section4. 에너지 정보 신뢰성

문 20.	평소에 에너지 정책에 대한 정보는 어디에서 얻고 계십니까? 주로 이용하는 순서대로 2가지만 응답해 주십시오.

1순위		2순위

① TV	② 종이신문	③ 라디오	④ PC·모바일 (기사)	⑤ SNS (페이스북, 카카오톡)
⑥ 세미나심포지엄	⑦ 정부/공공기관 홈페이지	⑧ 시민단체활동	⑨ 주변인	⑩기타( )

문 21. 귀하가 접한 에너지 정책에 대한 정보를 얼마나 신뢰하시나요?

매우 신뢰한다		신뢰하는 편이다			신뢰하지 않는 편이다			전혀 신뢰하지 않는다
①		②			③			④
	☞문 22로					☞ 문 21-1로

문 21-1. 에너지 정책에 대한 정보에 대해 신뢰하지 않는 이유는 무엇입니까?

① 일방적인 정보만 담겨서	② 출처가 불분명해서	③ 제공기관을 신뢰하지 않아서
④ 비판적 여론이 많아서	⑤ 자극적이어서	⑥ 기타( )

〔☞ 문 21-1 응답 후 문 22로 이동〕

문 22. 에너지 정보 제공주체로서 가장 신뢰할 수 있는 집단은 무엇이라 생각하십니까?

① 정부	② 에너지공기업 및 공공기관	③ 연구 및 학계 전문가
④ 시민사회단체	⑤ 해외기관(국제기구 등)	⑥ 언론

문 23. 귀하는 일부 언론과 SNS를 통해 아래와 같은 에너지 관련 정보를 접한 적이 있으십니까? 만약 접한 경험이 있다면, 접한 정보에 대해 어느 정도 신뢰하십니까?

SNS를 통한 에너지 관련 정보별 경험 유무				접한 경험이 있는 경우 정보에 대한 신뢰도 ※접한 경험이 있는 정보에 대해서만 응답
구분	접한 경험이 있다	접한 경험이 없다		매우 신뢰한다	신뢰하는 편이다	신뢰하지 않는 편이다	전혀 신뢰하지 않는다
1) 태양광패널의 빛반사 피해 심각	①	②		①	②	③	④
2) 수상태양광의 수질오염 피해	①	②		①	②	③	④
3) 폐 태양광패널의 환경오염	①	②		①	②	③	④
4) 해상풍력 난개발로 인한 생태계 교란과 어업 피해	①	②		①	②	③	④
5) 에너지전환으로 인한 급격한 전기요금 상승	①	②		①	②	③	④

Ⅱ. 발전소 주변지역

다음은 귀하가 살고 있는 지역에 운영 중인 □□발전소와 관련된 내용입니다.

문24. 귀하가 살고 있는 지역에서 □□발전소가 운영되는 것에 대해 찬성하십니까?

매우 그렇다		대체로 그렇다		별로 그렇지 않다		전혀 그렇지 않다
①		②		③		④
	☞문 24-1로			☞ 문 24-2로

문 24-1. □□발전소가 해당 지역에 미치는 긍정적 효과는 무엇이라고 생각하십니까? 순서대로 2가지만 응답해 주십시오.

1순위		2순위

① 전기요금 감소	② 지역경제 활성화	③ 일자리 증대(지역주민 우선고용)
④ 공공·사회복지 시설 증대	⑤ 주거복지 혜택	⑥ 기타( )

〔☞ 문 24-1 응답 후 문 25로 이동〕

문 24-2. □□발전소가 해당 지역에 미치는 부정적 효과는 무엇이라고 생각하십니까? 순서대로 2가지만 응답해 주십시오.

1순위		2순위

① 환경오염, 생태계 파괴	② 농작물, 축산 피해	③ 건강 피해
④ 집값, 땅값 하락	⑤ 사고 위험	⑥ 기타( )

〔☞ 문 24-2 응답 후 문 25로 이동〕

문 25. □□발전소 외 가장 선호하는 발전소는 무엇입니까?

① 석탄	② 석유	③ 천연가스
④ 원자력	⑤ 수력	⑥ 태양열
⑦ 태양광	⑧ 풍력	⑨ 지열
⑩ 바이오	⑪ 폐기물	⑫ 연료전지

문 26. 발전소 주변지역에 제공되길 희망하는 지원정책은 무엇인지 순서대로 2가지만 응답해 주십시오.

1순위		2순위

① 전기요금 지원	② 기업 유치를 통한 고용 증대	③ 공공·사회복지 시설 확충
④ 주거복지자금 지원	⑤ 자녀 및 주민 교육 지원	⑥ 기타( )

#. 응답자 특성

D 1. 귀하의 최종 학력은 어떻게 되십니까?

① 고졸 이하	② 대학교(2/3년제) 졸업

③ 대학교(4년제 이상) 졸업	④ 대학원(석사) 이상

D 2. 귀 댁의 가구원 수는 본인을 포함해서 모두 몇 명입니까?

가구원이란?

• 가구원이란 한 가구에서 함께 살고 있는 모든 구성원을 의미한다.
- 주민등록이 함께 되어 있더라도 같이 살고 있지 않으면 가구원에서 제외된다.

• 가족이라도 군복무, 취업, 교육 때문에 함께 살고 있지 않으면 가구원에서 제외한다.
- 주민등록은 함께 되어 있지 않더라도 같이 살고 있으면 가구원에 포함된다.

• 먼 친척, 친구, 가사도우미, 종업원 등 가족이 아닌 사람도 함께 살고 있으면 가구원에 포함된다.

① 1명	② 2명	③ 3명	④ 4명 이상

D 3. 귀하는 현재 지역에 거주하신지 얼마나 되셨습니까?

① 1년 미만	② 1년 이상 ~ 5년 미만	③ 5년 이상 ~ 10년 미만

④ 10년 이상 ~ 15년 미만	⑤ 15년 이상

D 4. 귀하의 직업은 무엇입니까?

① 농업/임업/어업

② 자영업 (상업, 소규모 장사, 개인택시운전사 등)

③ 판매/영업/서비스직 (상점 점원, 세일즈맨, 미용사, 방문 판매원, 미용사 등)

④ 기능/숙련직 (운전기사, 세탁, 선반, 목공, 기능공 등)

⑤ 생산/노무직 (제조업 생산직, 현장직업, 일용노무직, 청소관리, 경비원 등)

⑥ 사무직 (차장 이하 사무직, 초중고 교사, 6급 이하 공무원)

⑦ 경영/관리직 (5급 이상 공무원 기업체 부장 이상)

⑧ 전문/자유직 (변호사, 의사, 건축사, 교수, 예술가, 종교지도자 등)

⑨ 가정주부 (가사와 육아만 하는 전업주부)

⑩ 학생

⑪ 무직

⑫ 기타 (                  )

D 5. 실례지만, 현재 귀 댁의 월평균 가구 총 소득은 대략 어느 정도 입니까?

① 100만원 미만	② 100만원 ~ 200만원 미만	③ 200만원 ~ 300만원 미만
④ 300만원 ~ 400만원 미만	⑤ 400만원 ~ 500만원 미만	⑥ 500만원 ~ 600만원 미만
⑦ 600만원 ~ 700만원 미만	⑧ 700만원 이상

<끝까지 조사에 참여 해주셔서 감사합니다.>